В книге кумыкская поэзия анализируется в широком аспекте, охватывает многих авторов, как имеющих известность, высокие звания, так и малоизвестных массовому читателю.
Во введении выражена концепция исследования – это изучение поэзии 1956-1990-го годов в хронологическом порядке, с характеристикой направлений, тенденций, проблематики, поэтики. Указанный временной период автором делится на три этапа, которым отводятся первые три главы соответственно: это годы оттепели (до 1970-го года), литература 1970–первой половины 1980-х годов, и поэзия второй половины 1980-х годов (гласности и перестройки), они определены обобщающими разделами.
Даны творческие портреты одиннадцати авторов. В этот список входят те поэты, как указано М.А. Гусейновым, которые внесли «существенный вклад в развитие национальной, всей дагестанской литературы» (с. 5).
В первом разделе «Литература периода оттепели» анализируется кумыкская поэзия второй половины 1950–1960-х годов. Прежде всего, дается краткая характеристика понятия «оттепель» как литературоведческого термина, осуществляется конкретизация ее датировки относительно кумыкской поэзии, проводятся параллели с русской советской литературой, дагестанской поэзией. Радует в работе то, что М.А. Гусейнов называет примерное количество авторов, задействованных в поэтическом процессе, численность поэтических книг, датируемых рассматриваемым временем.
Далее в книге рассматриваются такие разновидности лирики, как социальная, пейзажная, любовная. Акцент автором делается на обновлении, новаторских явлениях. В этой связи проводятся параллели с предшествующим, послевоенным периодом. В частности, движение художественной мысли подчеркивается через творчество Анвара Аджиева, являвшегося в исследуемый период одним из популярных кумыкских поэтов. Так, Малик Алиевич отмечает, что если в предшествующем творчестве поэта темы пейзажа, любви соотносились с темами гражданскими, патриотическими, социальными, то теперь, в годы оттепели это становится необязательным, ненормативным. Подмечено, что в этих аспектах проявилось раскрепощение литературы от социальных, идеологических факторов, свойственное оттепельному периоду. Кроме того, базируясь на произведениях кумыкских авторов, М.А. Гусейнов приходит к выводу, что поэзия, как и словесное искусство в целом, отходило от клишированных, партийных подходов, критериев, возвращалось постепенно к эстетике исконной, общечеловеческой. Литература возвращалась к истокам, в том числе фольклорным, устно-поэтическим, национальным.
В этом контексте обновлялось и социальное содержание, пафос поэзии. Кумыкские поэты все чаще стали писать о традиционных нравственных ценностях, отчей земле. Таким образом утверждался приоритет этнического, традиционного миропонимания. Данный поворот поэзии М.А. Гусейнов показывает на множестве примеров, цитат из произведений А. Аджиева, Аткая, Ш. Альбериева, М. Атабаева, Б. Магомедова и многих других.
Ценность работы М.А. Гусейнова заключается в том, что через направления, тенденции ему удается выразить поэтику произведений, их качественное обновление. Он старается выбрать такие отрывки из текстов, в которых выразились мастерство, талант авторов. Удачное применение сравнений, метафор, архаичной лексики, мастерское включение в оборот повторов, аллитераций и других средств имеет значимость в каждом отдельном случае, обусловливается самобытностью, индивидуальным своеобразием авторского стиля. В этом также проявляется достоинство исследования: умение найти в общем потоке отличительное, оригинальное отражает глубину проведенного исследования.
В аналогичном ключе построены и две последующие главы: «Поэзия семидесятых годов» и «Поэзия периода гласности и перестройки». И в них автор монографии следует приведенной концепции; основные направления, жанровые характеристики, поэтика анализируются в строгой научной форме, без эмоций, излишнего теоретизирования. Радует в работе аналитичность, высказывание суждений с аргументаций. Затем на этой базе, с опорой на тексты высказываются суждения обобщающего характера.
Вторую часть работы составляют творческие портреты. Автор в емкой форме дает краткую характеристику творчества А.-В. Сулейманова, Аткая, А. Аджиева, Ш. Альбериева, М. Атабаева, А.-К. Залимханова и других. И в этом случае М.А. Гусейнов придерживается определенной концепции. Сначала даются краткие сведения о публикациях автора, затем приводятся труды, посвященные его творчеству, следом даются, опять же в краткой форме биографические сведения. Основная часть портрета, естественно, отводится творческой деятельности поэта.
Важно отметить, что М.А. Гусейнов и в небольших по объему портретах пытается показать эволюцию автора, отразить его индивидуальный стиль, поэтику, конкретизировать его вклад в национальную, всю дагестанскую литературу. Например, возьмем А.-В. Сулейманова. Автор замечает, что в ранний период его деятельности (1920–1930-е годы) центральное место занимает социальная проблематика, гражданские мотивы. В годы войны особую популярность имели его произведения лирического звучания. В поздний период творчества им были созданы произведения философского характера.
Яркая метафоричность, склонность к этюдам, пейзажным зарисовкам являются одними из характерных особенностей творчества А.-К. Залимханова, что отражено довольно хорошо в его творческом портрете. Кроме того, вместе с Ш. Альбериевым, по мнению М.А. Гусейнов, он является автором, уделявшим важное значение рифме. Весомая лепта внесена им и в утверждение жанра романа в стихах в кумыкской литературе. Об этом и многих других аспектах его поэтического наследия М.А. Гусейнов пишет убедительно, доходчиво, аргументированно, подчеркивая его важную роль в кумыкском поэтическом поле. В такой же форме, на добротном научном уровне написаны и другие творческие портреты
В целом, монография М.А. Гусейнова написана на хорошем уровне. В ней хорошо отражена кумыкская поэзия 1956–1990-го годов, поставленные цели и задачи выполнены в полном объеме. Широкое применение цитат из произведений многих авторов свидетельствует о знании им предмета исследования. Также к месту приводятся ссылки на научные труды российских и дагестанских литературоведов.
Таким образом, книга М.А. Гусейнова «Кумыкская поэзия: от «оттепели» до «перестройки» является актуальным исследованием, выполненным на хорошем научном уровне.
МАГОМЕДОВА С.А.
