Председатель Комитета по законодательству, законности, государственному строительству, местному самоуправлению и регламенту НС РД Артур Исрапилов заявил о том, что предлагаемая реформа с последующим изменением статуса городского округа Махачкалы с внутригородским делением — мера, вызванная временем.
«Одновременно, это была попытка создать определенную систему сдержек и противовесов, перераспределив полномочия между двумя уровнями местной власти. К сожалению, реализовать задуманное не удалось. Прежде всего, не удалось эффективно перераспределить полномочия между городским округом и внутригородскими районами. И это не только потому, что сама двухуровневая система управления городом является по определению неэффективной. Хотя в самом Федеральном законе №131-Ф3 при перераспределении полномочий заложены источники проблем, так как полномочия внутригородских районов в большинстве своем носят общий, неконкретный характер и сводятся к «содействию», «созданию условий», «участию» и т.п. В Махачкале даже немногие конкретные полномочия внутригородских районов оказались за городским округом», — отметил Артур Исрапилов.
В России всего три города имели статус городского округа с внутригородским делением: Махачкала, Самара и Челябинск.
Челябинск уже успешно завершил процедуру перехода на новую модель организации местного самоуправления, Самара находится на финальной стадии. Махачкала — последний город, идущий по этому пути», — отметил Исрапилов, напомнив, что рассмотреть данный вопрос в своем послании поручил Глава Дагестана Сергей Меликов.