В Госдуме во втором чтении приняли поправку к избирательному законодательству, которая отменяет «день тишины» при многодневном голосовании. Благодаря этому агитационные мероприятия могут продолжаться вплоть до начала выборов и должны быть завершены в ноль часов по местному времени первого дня голосования.

Отмечается, что данные изменения предоставят кандидатам и партиям дополнительное время на работу с избирателями, напоминая им о многодневном голосовании, благодаря чему для участия в выборах можно выбрать удобное время и способ.

Своим мнением по поводу отмены «дня тишины», поделился политический обозреватель, эксперт из Дагестана Уразаев Эдуард Каирханович, который отметил, что данные изменения рассматривались и ранее, поскольку кандидаты на выборные должности и мандаты депутатов продолжали «молча» агитировать с плакатов и газет, вышедших в пятницу.

«В наше время при интенсивных информационных потоках и «закрытости» многих избирателей в своих информационных нишах за время дня «тишины» можно и забыть о выборах. Многодневное голосование же  в определённой степени заменяет день "тишины", которому отводится роль времени для спокойного ознакомления с кандидатами и их программами.

Но сам институт многодневного голосования снижает возможности общественного контроля и даёт поводы для объективности проведения выборов. Он оправдан лишь в случаях нецелесообразности переноса голосования и в условиях пандемии коронавируса. 

Что касается вопроса о связи этой законодательной инициативы с реализацией модели сервисного государства в госуправлении, то, если исходить из того, что это шаг навстречу интересам граждан, ответ да, а если учесть возможность широкого использования института многодневного голосования, то выглядит сомнительным разменом.

То есть поправка в целом разумная, но надо оговорить особые условия проведения многодневного голосования», - считает Эдуард Уразаев