ПОЛКОВНИК КНЯЗЬ НУХ-БЕК ШАМХАЛ ТАРКОВСКИЙ. ВЕХИ СУДЬБЫ


Являясь выходцем из древнего кумыкского аристократического рода шамхалов, права которого русскими царями были признаны возведением их в статус российских князей, полковник князь Нух-бек Тарковский получил блестящее высшее военное образование, окончил престижное Николаевское кавалерийское училище, участвовал в Первой мировой войне (1915-1918 гг.), за боевые отличия стал Георгиевским кавалером, кавалером ряда других боевых наград в императорской армии и к весне 1917 г. дослужился до чина подполковника, а позже и полковника, командира 1-го Дагестанского конного полка (с 30 октября 1917 г.).




Его политическая карьера началась в 1917 году с участия в первом и втором съездах горских народов Кавказа. Далее последовала его многогранная и плодотворная деятельность в качестве военного министра Горской Республики, Временного военного правителя Дагестана (сентябрь — октябрь 1918 года), военного министра, и. о. председателя Совета министров и министра иностранных дел Правительства Горской Республики (20 декабря
1918 г. – 31 января 1919 г.). И вполне справедливо, что, учитывая его заслуги в деле национального возрождения и развития народов Дагестана и Северного Кавказа, именно его считают либеральные историки и авторы идеологом и инициатором новой горской демократической   государственности и «зачинателем борьбы с анархией и ее родителями большевиками»1.




Вот что мы читаем о нем и о его заслугах перед Россией и Дагестаном в статье-некрологе «Нух-бек шамхал Тарковский» в опубликованном и издававшемся в Париже и Брюсселе эмигрантском журнале «Часовой» (фр.
La Sentinele)2. «В Швейцарии скончался и погребен в Лозанне 19.01.1951 полковник князь Нух-бек шамхал Тарковский, происходивший из старинного рода владетельных шамхалов – князей Дагестана, оказавших большие услуги России еще во времена Петра Великого и Екатерины Великой… Во время Гражданской войны, желая спасти свой родной Дагестан от большевизма, князь стал во главе Национального Правительства Дагестана и,   сформировав национальные части, в которые широко привлек и офицеров-инородцев, спас страну от анархии»3.




В связи с вышеотмеченным уместно будет вспомнить, что именно его предками в период распада великой державы своего времени – Золотой Орды в 1442/43 г. на Севером Кавказе было образовано независимое государство кумыкских шамхалов (в более поздние эпохи известное под названием шамхальство Тарковское), которое просуществовало в том числе и в составе Российской империи вплоть до 1867 года и было «последним мусульманским ханством на Кавказе, ликвидированным русскими властями после полного завоевания Кавказа»4.




Однако мы сегодня еще не можем сказать, что политическая биография и вместе с тем его роль и заслуги в новейшей политической истории Северного Кавказа и Дагестана начала ХХ века объективно и в полной мере исследованы. В советской изрядно идеологизированной (и политизированной) историографии о нем и деятелях Горской Республики принято было упоминать скупо, как о «буржуазных националистах», «контрреволюционерах» и «диктаторе Дагестана». Понятно, подобные ярлыки предназначались для создания в его лице образа врага. Ныне, когда идеалы гражданственности и сво­боды, которые вынашивали Н. Тарковский и другие деятели Горской Республики, начинают свою вторую жизнь, пришло время по-новому (более панорамно) взглянуть на деятельность Н. Тарковского во главе и в составе Горской Республики, попытаться всесторонне и объективно оценить его политическую роль в революционной истории Дагестана и Северного Кавказа (1917-1919 гг.).




 



Февральская революция и Нух-бек Тарковский




 



Об этом периоде жизни князя Нух-бека Тарковского и боевой жизни дагестанского офицерства сообщает пол­ковник М. Джафаров в своих мемуарах. «Среди офицеров первого Дагестанского конного полка, – пишет полковник, – довольных Февральской ре­волюцией не было. Я имею в виду, конечно, офицеров-дагестанцев. Все были крайне огорчены»5. И когда встал вопрос, присягать ли Временному пра­вительству, офицеры «после долгих размышлений и рассуждений пришли к мысли, что никому больше прися­гать не надо. Был царь, ему присягали. Нет теперь его, – нет и данной присяги. Новых же обязательств никому не давать, а вернуться в Дагестан, и там видно будет, как по­ступить и кому присягать»6. Решено было также пока все усилия употребить для сохранения боеспособности, порядка и дисциплины в полку, «не дать ему разложиться, как это уже началось в других час­тях»7. Для этих целей был создан полковой комитет и реше­но сменить командира полка. «Все останови­лись на Нух-беке Тарковском, и он занял пост команди­ра полка. Выбор был естественный. Главную роль среди офицерства нашего в то время играл Нух-бек…»8, – вспоминал всё тот же М. Джафаров.




В начале мая 1917 года прибывший на Кавказ за резервом на фронт Н. Тарковский в составе дагестанской делегации принимает участие в работе 1-го Горского съезда во Владикавказе, на котором он был избран в качестве председателя дагестанской секции ЦК Союза горцев, а на II Съезде и членом его Временного Центрального Комитета (с ноября
1917 г. – Горское правительство).




Выступая 2 августа 1917 года на первом собрании представителей народной власти Темир-Хан-Шуринского окружного совета и окружного комитета, только что прибывший с фронта в Дагестан за резервом Н. Тарковский приветствовал собравшихся от имени «доблестных   конных полков» «Дикой дивизии» и сказал, что своими глазами видел, как «дагестанские конные полки своей кровью защищают добытую свободу» «рядом с русской революционной армией» и заявил, что «полки поклялись ему, что будут биться до последней капли крови, так как знают, за что умирать»9.




И когда на заседании ЦК Союза горцев 31 октября во Владикавказе было решено организовать при ЦК штаб «туземного» войска с подчинением всех «туземных» войсковых частей ЦК Союза, полковник Тарковский приводит свой полк в Дагестан и, выполняя поручения ЦК Союза горцев, приступает к формированию надёжных частей, для чего свёл два дагестанских полка в один, создав себе базу в селении Кумтор-Кала и заняв ближайшую и последнюю железнодорожную станцию Шамхал (кум. Шаухал) для встречи воинских частей, возвращающихся с Кавказского фронта домой, с тем, чтобы просить у них помощи боевыми припасами. По его же инициативе формируются два батальона пехоты из добровольцев-горцев под названием «шамилевские», конно-горная лезгинская батарея, а также Кумыкский конный дивизион и «Кумыцкий конный полк» под командованием полковника князя И. Капланова (с конца 1917 года по апрель 1918 года дислоцировался в Хасавюрте). В распоряжении Н. Тарковского был также небольшой самодельный бронепоезд, циркулировавший между Петровском и Дербентом, которым командовал капитан Бржезинский.




Следует отметить, что 39-летний полковник князь Тарковский благодаря своему непререкаемому авторитету, знаниям, опыту и личностным качествам   оказался одним из самых востребованных лидеров Горской Республики. Именно ему и его сподвижникам, когда главные города Дагестана (Порт-Петровск, Хасавюрт, Темир-Хан-Шура, Дербент) находились во власти совдепов и городских самоуправлений, состоящих из коммунистов и социалистов, получавших поддержку из красной Астрахани и опиравшихся на проходящие эшелоны разложившихся частей Кавказского фронта, не имея абсолютно ничего – ни денег, ни армии, ни оружия, ни продовольствия для населения, – в сложнейших условиях анархии и смуты удалось взять под контроль большую часть территории Дагестана и реально распространить власть Горской Республики, хотя само ее правительство не имело постоянной резиденции в Дагестане.




По его призыву в борьбе против большевизма и в защиту Горской республики вокруг полковника князя Н. Тарковского собирается и сплачивается большинство офицеров Дагестанской и Терской областей: полковник Расул Бек Каитбеков (начальник штаба), капитан Нажмутдин Коркмасов (адъютант его), полковник Мусалаев (командир батальона им. имама Шамиля), полковник Гаджиев. Почти все офицеры дагестанских полков остались на местах и вошли в состав нового полка: полковник Алтай Нахибашев, генерал Эрдман (бывший командир батареи 53-й артиллерийской бригады, стоявшей до войны в Т.-Х.-Шуре; ведал формированием артиллерии), Б. Кузнецов (командовал первым взводом горных орудий), полковник Дрындин (старый артиллерист из Петровска), полковник Ржевуцкий (бывший командир батареи 52-й артиллерийской бригады), полковник Зоммер (Дагестанский пехотный полк), ротмистр Матегорин (терский казак), капитан Бржезинский (командовал бронепоездом), капитан Пионтек, поручик Ржевуцкий (сын полковника Р.), офицеры Садомцев, Алексеев, Лапин, Брун, Поцхверов, Крянев, Джафаров, Генинг и Крыжановский. Среди поддержавших Н. Тарковского следует отметить и генерала Эльмурзу Мистулова, терского казака, с остатками своей бригады возвращавшегося из Персии. Он лично посетил князя Тарковского в Темир-Хан-Шуре, условился с ним о взаимных действиях и помощи после прихода его на Терек и наведения там порядка и помог ему боеприпасами10. На призыв Н. Тарковского первым откликнулся назначенный Временным правительством комиссаром Аварского округа взамен старой должности начальника округа штабс-ротмистр Кайтмас Алиханов, пользовавшийся большой популярностью не только среди аварцев, но и далеко за пределами округа. В считанные дни он со своими тремя взрослыми сыновьями Али Ханом, Ахметом и Зубаиром собрал милицию в несколько сот горцев, прибыл с ней в Т.-Х.-Шуру. Отметим, что все они были самых разных национальностей – кумыки, русские, аварцы, немцы, поляки, но все откликнулись на призыв Н. Тарковского.




 



Тарковский в 1918-1919 гг.




 



Как известно, в ноябре
1917 г. Союзом объединенных горцев Кавказа было сформировано первое Правительство Горской Республики. Председателем правительства был избран Абдул-Меджид (Тапа) Чермоев. Однако уже в марте 1918 г. Горское правительство фактически распалось; члены правительства выехали в Грузию, где в это время существовало правительство меньшевиков.




Положение на Кавказе было весьма критическим. В Азербайджане вкупе с большевиками (шаумяновцами) бесчинствовали дашнако-бичераховцы, развязавшие настоящий геноцид над тюрко-мусульманским населением. Понятно, Горское правительство в Дагестане ни в коей мере не могло оставаться безучастным наблюдателем бедственного положения соседей-братьев, в результате на помощь азербайджанским братьям незамедлительно были посланы горские воинские формирования (1-й и 2-й дагестанские конные полки под командованием генерала Б. П. Лазарева и полковника Мусалаева) и ополчение имама Нажмутдина Гоцинского. Различные влиятельные силы единодушно выступили в поддержку братьев-азербайджанцев)11.




Весьма примечателен факт из биографии полковника, князя Нух-бека Тарковского, который решительно осудил геноцид тюрко-мусульманского населения в Баку и северных округах Азербайджана, учиненный дашнако-бичераховцами в марте 1918 года. Нух-бек шамхал Тарковский совместно с князьями Рашид-ханом Каплановым и М. Уцмиевым (Временный окружной комиссар Хасавюртовского округа) собрали в Хасавюрте экстренный съезд сельских общин для обсуждения вопроса об оказании действенной помощи своим единоверным братьям в Баку. Впоследствии воинские формирования, подконтрольные полковнику Нух-беку Тарковскому (1-й и 2-й дагестанские конные полки), и горское ополчение Н. Гоцинского составляли основной костяк сил, принявших участие в походе на Баку против большевиков и дашнаков.




Но уже 11 мая
1918 г. при поддержке германо-турец­ких союзников в Темир-Хан-Шуре было сформировано новое правительство. В его состав вошли бывшие члены Правительства Горской Республики и часть членов Терско-Дагестанского правительства: премьер-министром стал А. Чермоев. В качестве военного министра в правительство вошел и князь Н. Тарковский.




Правительство провозгласило создание в Дагестане независимой Республики горцев Северного Кавказа, за­ключило договор о мире и дружбе с Турцией и Германией, в июне-июле его представители (министр внутрен­них дел П. Коцев и др.) участвовали в Новочеркасске в разработке Декларации Доно-Кавказского союза.




Но уже в августе
1918 г. отряды Лазаря Бичерахова (белоказаки и дашнаки), вытиснутые войсками Кавказской исламской армии из Азербайджана, разбив дагестанских социалистов, вступили в город Петровск. В начале сентября того же года Темир-Хан-Шуру заняли части полковника Н.Тарковского, который сейчас же вступил в переговоры с Бичераховым по вопросу об организации власти в Дагестане.




К этому следует добавить, что, как признает генерал А. Деникин в своих «Очерках Русской Смуты», «к осени 1918 года Горским правительством были очищены от большевиков вся Дагестанская область, Хасавюртовский и Чеченский районы Терской области, кроме Грозного». Здесь только нужна единственная оговорка о том, что очищена была «не Горским правительством, а только Тарковским, так как никого из членов правительства в Дагестане в то время не было»12. Он и его оперативный штаб, располагавшие собственными вооруженными формированиями, были на момент прихода в Дагестан Л. Бичерахова и войск Кавказской исламской армии единственной реальной силой. Об этом сообщал и член Правительства Горской Республики П. Коцев в своем письме председателю делегации республики в Стамбул и сообщал: «Нух-бек Тарковский собрал около 2 полков (это более двух с половиной тысяч солдат. – К.А.) и оперирует с ними в районе Темир-Хан-Шуры, откуда выдворили большевиков»13. Это признавали и другие. Так, еще 25 сентября
1918 г. кн. Тарковский на правах военного министра Горского правительства подписал в Порт-Петровске договор с Л. Бичераховым о совместной борьбе против большевизма на Кавказе. В результате Бичерахов признал князя Тарковского военным правителем Дагестана.




Свои действия и вступление в союз с Л. Бичераховым в письме к главе Горской Республики Тапе Чермоеву, находящемуся в Турции, он объяснял следующим образом: «При занятии мною Шуры вся власть предоставлялась мне, и я объявлял временную во­енную диктатуру впредь до созыва Дагестанского Учре­дительного Собрания, вернее, Совета народов Дагеста­на. С этим принципиально согласились тогда и Исмаил Хакки Бей (Беркок. – К.А.) и все остальные наши деятели, бывшие с ним. Все они находили, что мой выход – единственный при создавшемся положении. В противном случае боль­шевики в союзе с казаками (большевики русской ориен­тации) повели бы совместное наступление на горы и имели бы крупный успех, что, безусловно, заставило бы турок отложить свою работу в Дагестане еще на неопре­деленное время. Принимая во внимание все это и что мы эти пять-шесть месяцев боролись с большевизмом, который Бичерахов обещался в корне ликвидировать, я нашел его условия приемлемыми и просил турок войти в наше положение, не осложнять его и отойти»14.






Вскоре после этого полковник Тарковский вступил в переговоры с представителями Кавказской исламской армии в Дагестане Исмаилом Хакки Беем (Беркок) и Миралаем Эмин Беем, видевшими его в лице реальную силу. 17 сентября
1918 г. полковник Эмин Бей также принял условия Тарковского о признании его главой Дагестана. Кроме того, турки «предложили ему принять общее командование над всеми на­ступающими на Шуру отрядами»15.






Впоследствии Бичерахов признавался, что было «трудно сговориться с Тарковским». Тарковский же относился к Л. Бичерахову как к авантюристу, т.е. без всякого доверия. У Бичерахова также не было особых оснований доверять Тарковскому, поскольку тот плохо скрывал свою протурецкую ориентацию. Не определена была и стратегическая цель союза: не было оговорено, что считать «законной российской властью», к которой союзники должны были стремиться.




Первый же приказ Н. Тарковского в качестве «военного диктатора» был следующего содержания:




 



Приказ № 1 Военного диктатора Дагестанской области полковника Н.-б. Тарковского16




 



29 октября 1918 г. Темир-Хан-Шура




§ 8




 



Объявляя ниже сего для сведения приказ № 2 правительства Республики Союза горцев Кавказа, призываю население к сохранению спокойствия и порядка и верить, что ни одному гражданину населяющих Дагестан национальностей, ни их имуществу не угрожает никакой опасности.




Пора населению перестать верить всяким вздорным слухам и базарным хабарам <<новость>>; пора научиться отличать истинных друзей народов от их врагов и с презрением отталкивать от себя злостных провокаторов, своими лживо-сладкими речами смущающих наивно доверчивые умы. Горожанам Темир-Хан-Шуры нет надобности беспокоиться за свою судьбу: охрана города, жизни граждан и их имущества вручена Дагестанскому конному полку и прибывающему в Шуру 30 октября батальону турецких войск, которые не позволят себе и не допустят других до бесчинств насилия и грабежей.




Население может взирать на будущее с полным спокойствием и твердой верой в благополучное разрешение всех событий.




 



Военный диктатор полковник кн. Тарковский,



начальник штаба полковник Каитбеков




 



Образ мыслей, взгляды и планы «временного диктатора Дагестана», полковника, князя Нух-бека Тарковского ярко выражены в его письмах от 21 октября
1918 г. к командующему турецкими войсками на Северном Кавказе Исмаилу Хакки Бею и Председателю Правительства горцев17:




«Цель моя теперь заключается не в том, чтобы, завладев властью в Дагестане, укрепиться и никому власти не уступать, а лишь в том, чтобы как можно скорее власть эту передать свое­му народу в лице его представителей депутатов, которых я народ прошу выбрать как можно скорее». Как видно, Тарковский (военный диктатор) взял на вооружение идею «народовластия» и определенно стоял за власть, избранную народом и Центром», в то же время он оставался нейтральным и по отношению к политическим партиям, относясь к ним с изрядной долей нескрываемого скепсиса.




30 сентября правительство заявило об отмене всех большевистских декретов, распорядилось возвратить всем прежним владельцам леса, пастбища, воды.




При помощи турок началось военное строительство (создание своей армии). По решению съезда народных представителей в качестве официального вводился тюркский язык, в Темир-хан-Шуре была открыта учи­тельская семинария.




Обстановка между тем в Дагестане была весьма слож­ной и смутной. Тарковскому и его администрации при­ходилось работать в чрезвычайно трудных условиях нескончаемых «внутридворцовых» интриг этнопартийных кланов, борющихся за лидерство и управление Да­гестаном. Еще в августе
1918 г. на Андийском съезде но­вым имамом Дагестана и Чечни был провозглашен Н. Гоцинский.




Вел работу Тарковский и среди многонационального населения округов. Для этих целей им были разосланы соответствующие циркуляры с разъяснением складыва­ющейся в Дагестане внутриполитической обстановки и политики своей администрации. В одном из таких цир­куляров в связи с начавшимися боестолкновениями между бичераховцами и турками он излагает позицию своей администрации:




«Кто бы не победил, – все равно мы будем и впредь упорно отстаивать наше естественное право на внут­реннее самоуправление и культурное самоопределе­ние. Для политической же самозащиты мы вступим в со­юз с ближайшими соседями – Азербайджаном, с одной стороны, и Терской областью, с другой, в какой именно форме, – пусть определит Совет Народных Депутатов, который будет созван в конце ноября сего года. Пока этот совет не скажет своего веского слова от имени Да­гестана, я считаю долгом призвать население к спокой­ствию и отталкивать от себя всяких политиканов, жела­ющих втравить нас в большую борьбу народов. Работа­ют, кроме того, всякие провокаторы: они всячески ста­раются посеять в населении недоверие к власти Времен­ной диктатуры, прибегают к явной клевете и лжи, то утверждая, что диктатура продалась Бичерахову (это они говорят жителям гор), то уверяя всех, что диктатура от­делилась от России (это они говорят русским). На самом деле у диктатуры нет никакого другого желания, кроме сохранения спокойствия и доведения страны до созыва Совета Народных Депутатов, который и скажет, как именно желает народ политически определиться. А до тех пор наш твердый лозунг: совершенно не вмешивать­ся в борьбу воюющих коалиций. Пусть это твердо по­мнит каждый житель Дагестана, какой бы национально­сти и вероисповедания не был»18.




И подписывается: «Вр. Военный диктатор Дагестанской области, пол­ковник кн. Тарковский».




Чтобы передать власть в области в руки народных де­путатов, администрацией кн. Тарковского был заплани­рован в ноябре
1918 г. созыв Областного совета в Шуре и были разосланы циркуляры прислать депутатов. В свя­зи с целенаправленными и решительными действиями администрации кн. Тарковского обнаружилось подобие «какого-то двоевластия в горах». В Нагорном Дагестане, например, каймакамы уговаривали народ не посылать де­путатов в Шуру, а «провокаторы уже начали агитировать» против Н. Тарковского и против Областного совета. Какие-то сомнения в отношении действий Н. Тарковского, очевидно, существовали и в самом Горском правительстве, и у турков19.




Вот почему в этой ситуации военный правитель Дагестана, полковник, кн. Нух-бек шамхал Тарковский 21 октября
1918 г. счел необходимым обратиться к Председателю Правительства Т. Чермоеву и командующему турецкими войсками на Северном Кавказе Исмаилу Хакки Бею с письмом с разъяснением своей позиции и политики.




Все действия Тарковского показывают, что он не «строил» из себя диктатора (как некоторые пытаются его представить) и считал свою власть лишь временной – до прихода Горского правительства (Тарковский состоял членом ЦИК Союза горских народов Кавказа второго состава). Поэтому понятна та поспешность, с которой Тарковский в ноябре того же
1918 г. сбросил с себя власть, как только узнал, что Тапа Чермоев выступил из Азербайджана в Дербент и уже издал приказ о назначении Ибрагим-бека Гайдарова министром внутренних дел.




В ноябре
1918 г. турецкие войска заняли г. Темир-Хан-Шуру (Буйнакск), и Горское правительство переехало сюда. Н.Тарковский сложил с себя диктаторские полномочия, и 17 ноября 1918 года правительство подписало договор с турецким главнокомандующим Юсуф-Изет-пашой о пребывании в Дагестане турецких войск.




Приказ, составленный самим Тарковским, примерно гласил так: «Ввиду того, что на территорию Дагестана вступила законная власть Союза горских народов Кавказа в лице пред. ЦИКа Чермоева, я слагаю с себя власть вр. правителя Дагестана». Тем не менее Н. Тарковский оставался верен Горской республике. По свидетельству Б. Никитина, очевидца боев за освобождение Анжикалы (Порт-Петровск), совместно с войсками Кавказской исламской армии принимали участие и «несколько дагестанских формирований» (дагестанские 1-й и 2-й конные полки, Кумыкский конный дивизион, другие отряды), собранные военным правителем Дагестана, полковником кн. Н. Тарковским.




15 декабря 1918 года Союзный совет (парламент) Республики горцев Северного Кавказа, приняв отставку кабинета Абдул-Меджида Чермоева, сформировал новый состав правительства во главе с уроженцем Кабарды Пшемахо Коцевым. В списке членов «нового коалиционного кабинета» в должности военного министра значился полковник князь Нух-бек Тарковский.




Начало 1919 года принесло с собой стремительное продви­жение из Прикубанья по всему Северному Кавказу Добровольче­ской армии генерала Деникина, в состав которой входили Кабардинская конная бригада (развернутся в Кабардинскую дивизию), Черкесская, Осетинская, Чеченская конные дивизии, Ингушская и Дагестанская конные бригады, Карачаевский и Ку­мыкский конные полки20, в рядах которых служили многие офи­церы бывшей Кавказской туземной конной дивизии.




Деникину активную помощь оказывали страны Антанты – Англия и Франция. Совершенно изменившаяся в начале 1919 года политическая ситуация поставила перед правительством Республики горцев Се­верного Кавказа новые сложнейшие проблемы. «Победа держав согласия, приход английского экспедиционного корпуса в Баку, – пишет Гайдар Баммат, – активная помощь, оказанная Добро­вольческой армией генерала Деникина, создали массу сложных вопросов, требовавших признания западными державами неза­висимости Северо-Кавказской Республики»21.




31 января
1919 г. Тарковский докладывал на заседании Союзного Совета Горской республики, а уже в феврале 1919 г. исполняет обязанности Председателя Правительства и министра иностранных дел Горского правительства и подписывает решительный письменный протест по поводу захвата территории республики Добровольческой армией, занятия Владикавказа и Грозного и открытого ее намерения ликвидировать независимость горских народов. 14 марта 1919 г. врио Председателя Горского правительства, министр иностранных дел и военный министр Н. Тарковский в очередной и последний раз выступает с протестом. 25 марта 1919 г. формируется новый кабинет Горского правительства вновь под председательством П. Коцева. Трезво оценив сложившуюся внутриполитическую обстановку и новый расклад геополитических сил на Кавказе, Н. Тарковский, очевидно, пришел к заключению, что борьба горских демократов за свободу и независимость на этот раз окончательно проиграна.




После распада Горского правительства и образования 29 мая
1919 г. т.н. проденикинского «Временного правительства Дагестана» во главе с полковником Микаэлем Халиловым и несколько позже и поражения Белого движения яркая политическая биография полковника князя Нух-бека Тарковского, доблестного и верного сына России, Кавказа и Дагестана, виднейшего деятеля Горской республики практически заканчивается.




 



Эпилог в зарубежье (Иран, Турция, Швейцария)




 



После ухода Добровольческой армии с Кавказа Тарковский с семьей вынужден был покинуть Дагестан. Вместе с ним эмигрировали и многие кумыкские князья – Тарковские (Фатали и Нуритдин), Мехтулинские (Али-Султан и его сын Бекмурза) и другие соратники и сподвижники Нух-бека шамхала Тарковского22.




По ряду литературных источников считается, что Н. Тарковский «переезжает   с семьей и многочисленной родней в Персию, где был на службе у шаха последним начальником Персидской казачьей дивизии в Тегеране»23. Однако последнее некоторыми исследователями оспаривается, хотя сам факт принятия его тогдашним монархом Ирана Ахмед-шахом Каджаром допускается24. В пользу такого мнения работает и возможное происхождение (родство) его супруги Гульрух-ханым (ориентировочно
1882 г.р.) «из знатного персидского рода». Тем не менее данную версию также невозможно считать окончательно принятой, но и опровергать также нет оснований. Так, один из отпрысков Тарковских Музафар Тарковский в одном из своих писем автору данной статьи сообщал, что Нух-бек был «женат на тётке иранского шаха»25 (Ахмед-шаха Каджара?). Таким образом, если допустить достоверность таких сведений26, то вполне возможно, что шахом ему действительно могло быть сделано предложение стать командиром его казачьей гвардии, и оно стало известно ближайшему окружению князя, в т.ч. и автору очерка «1918 год в Дагестане» (Нью-Йорк.1955.). Впоследствии мнение это стало широко известно.




Но политическая обстановка в Иране ввиду слабости власти Ахмед-шаха Каджара в период пребывания там        Н. Тарковского была нестабильной. А 21 февраля 1921 года в разгар смуты генерал Реза-хан (будущий шах Пехлеви) с помощью друзей – офицеров, бывших сослуживцев по Персидской казачьей бригаде, захватил Тегеран. Ахмед-шах Каджар был вынужден назначить его военным губернатором столицы, затем военным министром. По существу это был государственный переворот. В 1923 году Реза-хан возглавил персидское правительство, а в 1925 году объявил о низложении Ахмеда-шаха Каджара и стал новым правителем страны27.




Такой оборот событий, вполне возможно, и заставил князя Тарковского с семьей перебраться из Тегерана (или Тебриза) в Стамбул. Можно предположить, что произошло это не ранее 1924 года. По письмам Фатали Тарковского видно, что в конце 1924 – начале 1925 гг. Тарковские обосновались в Турции, а именно в Стамбуле28. Тарковский здесь уже окончательно отходит от политики, заводит свое дело («Дело Нуха»), содержит, можно сказать, на свои средства всю семью и всю многочисленную родню в Турции и Европе (см. письма Ф. Тарковского)29. Еще позже, а скорее всего в 1947 году, из Стамбула Тарковские переехали в Швейцарию, где в г. Лозанне он и скончался в январе 1951 года. В статье-некрологе так и говорится: «Последние три года своей жизни князь проживал в Швейцарии, горы которой так сильно напоминали ему его родной Дагестан». Его благоверная супруга – княгиня Гульрух-ханым Тарковская, сполна разделившая горькую участь своего мужа на чужбине, в эмиграции, умерла в
1958 г. там же, пережив смерть любимого мужа на 7 лет. В потомстве у них оставалось трое детей – две дочери и один сын (приблизительно 1915 г.р.), «прямой наследник титулов отца»30, проживавший в Тегеране и работавший инженером31.




 



*     *     *




В заключение, мысленным взглядом окидывая роль полковника князя Н. Тарковского в борьбе с большевизмом, анархией и в национально-демократическом государственном строительстве на Кавказе, в Дагестане в 1918-1919 гг., мы должны со всей очевидностью отметить, что роль эта, несомненно, была весьма значительной. Известно, что именно Н. Тарковский и, говоря современным языком, его команда к приходу турков и их Кавказской исламской армии были единственной реальной силой, способной противостоять большевизму на Северном Кавказе и решать хоть какие-то практические задачи национально-государственного строительства. Это признавали как сами дагестанцы, так и турки, бичераховцы и деникинцы.




И в завершение своей статьи вновь отмечу: первые, хотя и незначительные, победы «войск» Горской Республики над большевизмом на фронтах и на путях национально-государственного строительства связаны с его именем и многогранной и плодотворной деятельностью. И напомню слова из статьи-некролога, посвященной памяти Н. Тарковского: «Во время Гражданской войны, желая спасти свой родной Дагестан от большевизма, князь стал во главе Национального Правительства Дагестана и,   сформировав национальные части, в которые широко привлек и офицеров-инородцев, спас страну от анархии».




… Князь Тарковский, долгие годы живя за границей, на чужби­не, очень тосковал по родному Дагестану. Имеются сведения о том, что кн. Нух-бек Тарковский после нападения Германии на Советский Союз, как и многие его известные соотечественники-политэмигран­ты, питая в этой войне антипатию к фашистской Герма­нии, встал на сторону России32. И в том, что Турция не вступила в войну на стороне Германии, есть, несомненно, и его заслуга, но, правда, по сей день никем не афишируемая. Секретом не является и то, что по окончании войны Н. Тарковский, ностальгируя по родному Дагестану, обратился к советскому правительству с просьбой разрешить ему посетить Дагестан. Ему, конечно же, в этом было отказано, но, чтобы князь смог себе вынести представление о «выдающихся достижениях советской национальной политики в Дагестане», Дагобкомом партии по его швейцарскому заграничному адресу было отправлено несколько тщательно отобранных книг по истории Советского Дагестана, подготовленных историками пресловутой «данияловской школы». В них наш князь политически ангажированными авторами был обозван множеством оскорбительных и уничижительных прозвищ. Одно хорошо известно: жернова истории мелют медленно, но рано или поздно каждому воздается по его делам и заслугам. Страна и республика долго блуждали в потемках классовой ненависти, но в конечном итоге вернулись на столбовую дорогу, когда можно без идеологических шор оценить ту или иную историческую личность и её деяния. Князь Нух-бек шамхал Тарковский, несомненно, – яркая выдающаяся личность в политической истории ХХ века России и Дагестана.



 




Камиль Алиев
д.ф. по истории




 



1. Кузнецов Б. 1918 год в Дагестане / / Сопротивление большевизму. 1917–1918 гг. Волков С.В. — сост. М. 2000; см.также: «Князь Нух-бек шамхал Тарковский» // журнал «Часовой» (фр.
La Sentinelle) . Брюссель. 1951 г. №307 (4).




2. Журнал «Часовой» (фр.La Sentinele) Париж-Брюссель. 1951. №307(4).




3. Журнал «Часовой» (фр.La Sentinele) Париж-Брюссель. 1951. №307(4).




4. Tadeuzs Swıetochowskı. Müslüman Cemaatten Ulusal Kimlige. Rus Azerbaycanı.1905-1920.Ankara.1988; Тадеуш Святоховский. Русский Азербайджан. 1905 — 1920. Хазар, 1990, №3: C. 59.




5. См.: Мемуары полковника М. Джафарова из сел. Кудали «Революция и гражданская война в Дагестане. 1917-1921 гг.» Подготовил А.-Г.




Гаджиев. М-ла. 2002. С.20.




6. Там же.




7. Там же. С.21.




8. Там же.




9. Союз объединенных горцев….С.36.




10. См. Кузнецов Б.В. 1918 год в Дагестане. Нью-Йорк. Военный вестник, 1959. С.47.




11. См.: Алиева С.И. Помощь мусульман Дагестана азербайджанцам в марте 1918 года // Труды Института истории НАН Азербайджана. Материалы V Международной конференции. «Геноцид тюрко-мусульманских народов в ХХ веке. Спец.выпуск.Баку.2018. С.49; Султанбеков Р. События марта 1918 года в Баку и их последствия для народов Азербайджана и Дагестана // Труды Института истории НАН Азербайджана. Материалы III Международной конференции. «Геноцид тюрко-мусульманского населения Азербайджана и Восточной Анатолии (1914-1920)». Спец. выпуск. Баку. 2015. С.314-315.




12. Цит. по: Кузнецов Б. 1918 год в Дагестане // Сопротивление большевизму. 1917–1918 гг. Волков С.В. — сост. М. 2001.




13. Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана (1917-1918 гг.) и Горская Республика (1918-1920 гг.). Документы и материалы. Махачкала. 2013. С.101.




14. Письмо приводится по А. Тахо-Годи. Революция и контрреволюция в Дагестане. М-ла. 1927. С 71-73.




15. Там же.




16. ГАРФ. Ф. 10073. Оп. 2. Д.
1084. Л. 1.




17. Приводится по: А. Тахо-Годи. Революция… С.180-184.




18. Цит. по: Ахульго. 2000. №4. С.18.




19. Далеко не случайно то, что один из сподвижников Н. Тарковского Б. Кузнецов впоследствии в своих мемуарах писал: «Хотя Горское правительство и считало Тарковского военным министром, но при них торчал всегда помощник военного министра, генерал Халилов, родом из Кази-Кумуха, служивший до этого в администрации и неизвестно когда ставший генералом. Бездарный, надутый, он считался туркофилом, но если бы не революция, то предстал бы перед военным судом за жестокое обращение с турецкими военнопленными на острове Нарген, около Баку, где был комендантом лагеря. Брат же его, ротмистр Дагестанского полка, геройски погиб в бою под Петровском» (См.: Кузнецов Б. 1918 год в Дагестане // Сопротивление большевизму. 1917-1918 гг. Волков С.В. — сост. М. 2001).




20. Волков С. В. Белое движение. Энциклопедия Гражданской войны. М. 2022. С. 149, 230, 238, 285, 380, 495, 626.




21. Цит. по: Гайдар Баммат и журнал «Кавказ». Сб. статей за период существования журнала 1834-1939. Махачкала-Париж. 2010. С.338.




22. Алиев К.М. После революции 75 лет назад // КНКО: Вести. № 4. Махачкала. 2000. С.44-48; Алиев К.М. Судьба Фатали Тарковского (Цена революции)
http://kumukia.ru/?id=770.




23. Военный вестник. Нью-Йорк, 1955. № 6.; Опрышко О.Л. Кавказская конная дивизия. 1914-1917 годы. Возвращение из забвения. Нальчик.2007.С.449.




24. Коркмасов А.Э. Тарковский Нух-бек   (15 мая 1878 — 19 января 1851)
http://www.gazavat.ru/personalies2.php?people=114.




25. Алиев К.М. «Душа болезненно тоскует по любимой, но отнятой у нас родине». Письма Музафарбека Тарковского // газета «Ёлдаш/Времена». 9-16 марта 2007.




26. К сожалению, генеалогическими исследованиями родство супруги кн. Н. Тарковского Гульрух (урожденной Ибрагимбековой) с родом Каджарских шахов и принцев пока еще не доказано.




27. Тер-Оганов Н.К. Персидская казачья бригада 1879–1921 гг. М. 2012. С. 321.




28. Алиев К.М. После революции 75 лет назад // КНКО: Вести. № 4. Махачкала. 2000. С.44-48; Алиев К.М Судьба Фатали Тарковского (Цена революции)
http://kumukia.ru/?id=770.




29. Там же.




30. Военный вестник. Нью-Йорк, 1955. № 6.; Опрышко О.Л. Кавказская конная дивизия. 1914-1917 годы. Возвращение из забвения. Нальчик.2007.С.449.




31. Чуваков В.Н. Незабытые могилы. Книга вторая, Т.6, М., 2006 . С. 313; Коркмасов А.Э. Тарковский Нух-бек   (15 Мая 1878 — 19 Января 1951)
http://www.gazavat.ru/personalies2.php?people=114.




32. Впервые об этом я услышал из уст моего незабвенного учителя-историка, профессора Дагестанского государственного университета Шугаиба Магомедова, долгие годы посвятившего изучению истории трех революций и гражданской войны на Северном Кавказе.




Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Согласны с условиями сайта?
Генерация пароля